AliExpress WW

تقييم سجلات حقوق الإنسان لشركات الدوائر التلفزيونية المغلقة


hayah 28/11/2021 التقنية 14 0 حجم الخط: + -

تقييم سجلات حقوق الإنسان لشركات الدوائر التلفزيونية المغلقة
Advertisements

قالت هيئة مراقبة كاميرات المراقبة إن على المجالس والشرطة النظر في سجلات حقوق الإنسان لشركات الدوائر التلفزيونية المغلقة قبل الشراء. حظيت دعوة البروفيسور فريزر سامبسون بدعم رئيس لجنة الشؤون الخارجية ، توم توجندهات النائب. كانت اللجنة قد دعت في السابق إلى حظر تكنولوجيا الكاميرا الصينية التي تقول إنها كانت تستخدم في معسكرات اعتقال الأويغور. لكن هناك شكوك في أن الحكومة ستضيف القاعدة الأخلاقية المقترحة إلى قانون الدوائر التلفزيونية المغلقة.

قواعد الممارسة

لا تنظر بعيدا من المتوقع إجراء تحديث لقواعد الممارسة الخاصة بكاميرات المراقبة قريبًا – وهو التحديث الأول منذ ثماني سنوات. سيحدد القواعد التي من المتوقع أن تتبعها الشرطة والسلطات المحلية في إنجلترا وويلز عند استخدام كاميرات المراقبة. يقول البروفيسور سامبسون إن التحديث يجب أن يتطلب من الهيئات العامة التفكير في أخلاقيات الشركات التي توفر تكنولوجيا الكاميرا. وقال لبي بي سي ، إنه في الوقت الحالي “من الممكن شراء أنظمة الكاميرات وإبعاد أعين المرء عن ممارسات مشغلي المراقبة التي أدانتها لجنة الشؤون الخارجية في مجلس العموم بشكل واضح.

وقال إنه “هناك حاجة إلى نهج أخلاقي ومسؤول اجتماعيًا” حيث يتم شراء أنظمة المراقبة بالمال العام “. قال البروفيسور سامبسون إنه كان من المعقول أن نتوقع من موردي تكنولوجيا المراقبة أن يتصرفوا بشكل أخلاقي: “نحن نحث الشركات على تحديد أهداف خالية من الكربون – هل من المبالغة أن نطلب منهم تحديد أهداف خالية من انتهاكات حقوق الإنسان؟”

Advertisements

وقال توم توجندهات النائب لبي بي سي: “يسعدني أن أرى مفوض كاميرا المراقبة يدعو إلى إدراج الاعتبارات الأخلاقية في كود الكاميرا. “لقد دعت لجنة الشؤون الخارجية بالفعل إلى حظر الشركات المرتبطة بالانتهاكات الفظيعة لحقوق الإنسان التي تُرتكب في شينجيانغ. “أولئك الذين يشترون المعدات يجب أن يأخذوا في الاعتبار التكلفة الأخلاقية والمعنوية ، وليس السعر فقط”.

Advertisements

في 8 يوليو ، نشرت لجنة الشؤون الخارجية تقريرًا قال إن الكاميرات التي قدمتها شركة Hikvision الصينية “توفر تقنية الكاميرا الأساسية المستخدمة في معسكرات الاعتقال” وأوصت “بعدم السماح لها بالعمل داخل المملكة المتحدة”. تزعم الصين أن المعسكرات هي مرافق “إعادة تثقيف” تستخدم لمكافحة الإرهاب. قالت Hikvision إنها لا تشرف أو تتحكم في أجهزتها بمجرد تمريرها إلى المثبتين ، مضيفة أن “الأمور التشغيلية ليست من اختصاصنا”.

ووصفت الشركة اتهامات اللجنة بأنها “لا أساس لها ولا تستند إلى أدلة”.

حقوق الانسان

تستخدم العديد من المجالس المحلية أجهزة Hikvision ، وفقًا لبحث أجراه Top10VPN. ورحب سام وولي ، الذي أجرى الدراسة ، بتدخل المفوض وقال إنه “يجب أن يتبع ذلك الآن بإجراءات ملموسة”. يتابع البروفيسور سامبسون تحقيقاته الخاصة في مزاعم لجنة الشؤون الخارجية ضد هيكفيجن ، وقال لبي بي سي إنه لا يزال غير راضٍ عن إجابات الشركة ، ويظل موقفه أنه كان يتوقع “رداً لا لبس فيه على التقارير التي تفيد بأن ممارساتهم قد تم اختراقها أخلاقياً ، لكن هذا لم يكن كذلك”. يقول إن الشركة عرضت عليه لقاء مع محامٍ كبير – لكنه رفض ، حيث قالت الشركة إنه لا يمكن مشاركة المحتويات مع وسائل الإعلام أو الجمهور. وقالت هيكفيجن لبي بي سي إنها “تحترم حقوق الإنسان وتسعى جاهدة لدعم أعلى المعايير في كل جانب من جوانب التصنيع والعمالة وسلسلة التوريد والاستخدام النهائي.

أخبر البروفيسور سامبسون الحكومة أن القانون يجب أن يوفر إرشادات “عندما يكون هناك سبب للاعتقاد بأن الموردين أو المصنعين قد ارتبطوا بانتهاكات القانون الدولي أو انتهاكات حقوق الإنسان”. لكن الأشخاص القريبين من العملية يشكون في أن هذا سيجعلها ضمن القواعد ، كما تتفهم البي بي سي. لم تكشف وزارة الداخلية عما سيحتوي عليه القانون الجديد ، لكنها قالت لبي بي سي إنها تدعم استخدام الشرطة المناسب لتقنيات مثل CCTV ، مضيفة: “قادت المملكة المتحدة الجهود الدولية في الأمم المتحدة لمحاسبة الصين على انتهاكاتها لحقوق الإنسان في شينجيانغ.

Advertisements



هل كان المقال مفيدا

قد يعجبك ايضا



التعليقات

يجب عليك تسجيل الدخول اولا لتتمكن من التعليق